火灾事故原因无法认定，相关责任如何判定？-上海企业法律顾问

扬远案例

火灾事故原因无法认定，相关责任如何判定？

在火灾事故损害赔偿纠纷中，如果火灾事故的原因无法认定，对于事故责任，法院会如何认定呢？下面通过一则“北京一养老院失火伤人毁现场家属状告获赔”的案例来进行讲解。

案例：

老人因下肢瘫痪由家人送往老年公寓。一日下午3点左右，老人居住的房间内发生火灾，老人被烧伤。工作人员发现火情后，将老人救出并送往医院急救。其间，老年公寓垫付了5万元医疗费。经诊断，老人全身多处、轻度吸入性损伤，不久，老人因双肺感染、呼吸衰竭死亡。

据悉，老人房间的火情被工作人员自行扑灭，护理人员将火灾现场打扫清理，并将过火的床垫拿到院外。清理火灾现场后，养老院通知家属，家属当晚报警。事后，消防部门对火灾进行了调查，但并未对事故原因作出认定。

因与养老院多次协商未果，老人家属认为由于养老院未尽到安全保障义务，导致老人被烧伤后不治身亡，对此，养老院应承担赔偿责任，故将养老院告上法庭，起诉要求对方支付医疗费、丧葬费和精神损害抚慰金等共计56万余元。

审判观点：

法院认为，被告作为专门从事养老服务的法人单位，应当对入住老人的人身安全尽到相当的审慎注意义务，如未尽到而造成入住老人受到损害，应承担相应的侵权责任。

本案中，被告虽在火灾发生后对陈某实施了一定的救护措施，但根据消防部门的调查及法院查明的事实，难以认定被告在平时对于火灾发生的安全隐患完全尽到应尽的审慎注意义务。由于被告将火灾现场破坏，且从其举证亦难以认定其在火灾发生后尽到了及时报警的义务，从而导致火灾原因难以认定，故应承担相应的责任。

评析：

《中华人民共和国消防法》第五十一条第二款规定：火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。第六十四条第五项规定：故意破坏或者伪造火灾现场的，尚不构成犯罪的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者五百元以下罚款。依据上述法律规定，故意破坏或者伪造火灾现场是违法行为，实施上述行为将受到公安机关的行政处罚。

在火灾事故调查工作中，有效的现场保护是准确认定火灾原因的前提。如果火灾现场遭到破坏，将导致火灾原因难以认定，还会影响事后相应责任的追究。上述案件中，如果养老院保护好火灾现场，火灾原因能够查清，或许就能证明自己已尽到安全保障义务，从而免责。

律师提示：

故意破坏或者伪造火灾现场是违法行为，实施上述行为将受到公安机关的行政处罚。保护火灾现场的完整性，如实提供与火灾的有关情况是每个公民的义务切勿以身试法。

附法律依据：

《中华人民共和国消防法》

第五十一条

消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

第六十四条违反本法规定，有下列行为之一，尚不构成犯罪的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者五百元以下罚款：（一）指使或者强令他人违反消防安全规定，冒险作业的；（二）过失引起火灾的；（三）在火灾发生后阻拦报警，或者负有报告职责的人员不及时报警的；（四）扰乱火灾现场秩序，或者拒不执行火灾现场指挥员指挥，影响灭火救援的；（五）故意破坏或者伪造火灾现场的；（六）擅自拆封或者使用被消防救援机构查封的场所、部位的。

公司律师顾问