公司律师顾问

卖银行卡赚小费，竟然是“帮信”犯罪？

　　

大学生利用肯德基漏洞牟利，为何定诈骗罪？

　　近日，上海市徐汇区人民法院对五名在校大学生以诈骗罪、传授犯罪方法罪判处有期徒刑两年六个月至一年三个月不等并处罚金的刑罚。

杭州奔驰失控撞人案判决六年，量刑过低了吗？

　　2018年7月30日晚上，杭州闹市发生一起严重车祸，一辆奔驰车失控冲撞上路口行驶的车辆和人群，造成5死11伤。经过近一年的侦查、审查起诉和审判阶段，2019年7月15日上午，该案在杭州市西湖区人民法院一审宣判，被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。判决一出，很多关注此案的网友纷纷表示不能接受，认为量刑过轻，甚至质疑法院的公正。

故意伤害他人一定会以故意伤害罪定罪量刑吗？

　　不管是广东佛山男子因未栓绳的贵宾犬被同小区内遛狗时脱绳的金毛犬咬死而动手将金毛犬打死，并将金毛犬主人的父亲打伤。还是大连男子酒后对路遇的被害人吴某使用暴力并强制猥亵。这其中都存在着故意伤害的情况，可是犯罪嫌疑人都会以故意伤害罪定罪量刑吗？本次扬远律师将为大家介绍一下故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别。

醉驾玛莎拉蒂撞宝马致二死四伤，如何定罪？

　　2019年7月3日22时42分左右，谭某醉驾玛莎拉蒂撞宝马致二死四伤。很多网友纷纷提出了对于醉驾司机应当判处死刑，有些网友担心又会以普通的交通肇事罪定罪，从轻处罚，也有网友认为醉驾司机的行为已经构成以危险方法危害公共安全罪可以从重处罚。这次扬远律师为大家详细介绍一下同属于危害公共安全罪名下的交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的区别。

扬远说法：“周口盗婴”案带来的警醒

　　从“乐清男孩失联”案到“周口盗婴”案，当事人消费公众善意的背后势必要接受法律的制裁。

女乘客打公交车司机一巴掌，为何被判四年刑？

　　5月9日，30岁的海南女子陈某某再次受到公众关注。她掌掴公交车司机一案在海口市美兰区法院宣判。法院一审对陈某某判刑4年，罪名是以危险方法危害公共安全。掌掴公交车司机的人受到刑事处罚，网上叫好声一片，但也有人提出疑问：仅仅打了一巴掌就判刑4年，是否量刑过重？今天扬远律师将对此案结合相关法律条款为大家进行解读。

扬远析法：制售假冒伪劣消防产品的法律分析

　　有一个说法一直流传，最赚钱的项目都在刑法书上写着呢，虽然是一句玩笑，但的确有相应的道理。最近多地爆出假冒伪劣消防产品导致的事故，很多相关责任人也都被法院以生产、销售假冒伪劣产品罪定罪，为制假售假牟取暴利的行为付出了沉重的代价。本文将针对生产、销售假冒伪劣产品罪展开讨论。

信用卡诈骗罪又出新解释，逾期还款持卡人的福音？

　　印象中，信用卡是给大家生活便利的一种工具；但其实，信用卡有时也会给持卡人带来麻烦。持卡人按期还款自然没有任何问题，可是当其逾期还款时，麻烦可就来了。除了被不停催还款外，持卡人最大的疑问往往是：银行催收时说的逾期还款会构成信用卡诈骗罪是真的吗？本文扬远律师结合新的司法解释给大家介绍一下其中的法律关系。

通过恐吓等方式维权会构成敲诈勒索罪吗

　　近年来，频繁发生消费者维权涉嫌敲诈勒索的问题，引发人们关于如何界定合理行使权利与敲诈勒索的思考。这类案件到底构不构成敲诈勒索罪？