公司律师顾问

                                                     -------借《人民的名义》聊聊大风厂股权涉及的法律问题
    扬远商事法律中心 第 7 期
    导读：《人民的名义》持续热播，其中大风厂拆迁一事是各种矛盾的集中爆发点，牵涉了剧情中贪腐与反腐主线的发展。山水集团以获得大风厂全部股权为由，强行拆迁，险出人命。达康书记亲自主持会议，研究讨论。扬远律师来谈谈大风厂股权里涉及的法律问题。 
    正文：
    剧情回放：大风厂因资金问题，其法定代表人蔡成功向山水集团借款6000万，并以大风厂全部股权质押给山水集团，作为还款的担保。后因无力还款，全部股权最终归于山水集团。下面    由扬远律师一一解读：
    这里面有两个主要法律问题：一是大风厂和山水集团之间的借款关系，二是大风厂股东与山水集团之间的股权质押担保关系。
    第一，大风厂和山水集团之间的民间借贷关系，根据现行民间借贷的法律规定，属于合法有效的行为。这一点无需多谈。
    第二，大风厂股东和山水集团之间的股权质押担保关系，而担保必须是担保人自愿。剧情显示，大风厂法定代表人蔡成功把全部股权质押给了山水集团。可以吗？答案应当是不可以，蔡成功无权这么做。
    股权属于股东，要进行股权质押担保，必须是股权的主人---股东同意才行。而蔡成功仅仅是大风厂法定代表人，并不是大风厂的股东。即便是，也不可能是全部股权的股东，因为这里面有30%的职工股，由工会主席郑西坡代持。而郑西坡显然没有参与签订职工股的股权质押担保合同。
    所以，蔡成功至少不是大风厂全部股权的主人。他一人将股权全部质押给山水集团做保，显然是不可能的。假如他伪造合同擅自进行了股权质押登记，那也是无效合同。郑西坡完全可以起诉确认职工股权质押合同无效，使职工股权质押归于无效。
    第三，大风厂无力偿还山水集团借款，山水集团能够直接获得大风厂股权吗？当然也是不可以的。根据《担保法》规定，在担保合同里不能约定“如果债务人不能到期清偿债务，则担保物的所有权直接归债权人所有用于抵债”这样的条款，如果有，也是无效条款。这就是通常所说的流押。流押就是无效的，法律不允行进行流押，因为这样会损害到其他债权人的合法权益。
    因此，即便大风厂到期无力偿还山水集团债务，用于担保的股权也不可能直接归于山水集团。
    通过上面的法律分析可知，山水集团并没有取得大风厂的股权。无论蔡成功和山水集团签了什么合同，都不会发生这样的法律后果。
    所以，在达康书记主持的会议上，如果扬远律师能够出席，我们一定会说：“达康书记，请放心，我们以法律的名义判断，大风厂的股权还在啊”。
    扬远律师免责声明：本文仅仅是通过实例，研究分析公司股权的法律实务问题。并非对《人民的名义》剧情求全责备和攻击。如有不同意见，欢迎交流。